2018/2/08
仮想通貨の取引所「コインチェック」から580億円相当の仮想通貨が流出した問題で、顧客の男性が「コインチェック」に対し損害賠償を求める訴えを起こしました。
訴えを起こしたのは仮想通貨「NEM」を保有する都内の40代の男性で、「コインチェック」から580億円相当の「NEM」が流出したことが原因で価格が下がり、損害を受けたと主張。コインチェックを相手取り、数万円の賠償を求めています。
「真相がはっきりしていない面もあるので、今後どうなるのかという不安が多いかなと思う」(男性の代理人 藤吉修崇弁護士)
男性側は、コインチェックについて「重大なセキュリティー対策上の義務違反があったと言わざるをえない」としています。
参照元 : TBSニュース
出金を停止している理由、いまだに不明なまま。
— もみのき (@tetsuya2010) 2018年2月5日
この提訴がどのくらい波及するだろうか。
この人もそうだが僕もリップル含めてNEM以外の通貨なのに引き出せない。
引き出せるころに価値は残ってるだろうか?
仮想通貨流出でコインチェック提訴 利用者で初:日本経済新聞 https://t.co/Sy6edSWhdI
仮想通貨流出でコインチェック提訴 利用者で初:日本経済新聞 https://t.co/Gzq4yB6z9c
— 毛糸 (@keito_oz) 2018年2月5日
個人的にはあまり事を荒げてほしくないな、私の分が返ってこなくなる……
仮想通貨流出でコインチェック提訴 利用者で初:日本経済新聞 https://t.co/SpyLuNbnnp
— wappa (@TOKYOAB925) 2018年2月5日
取引金融機関をしっかり調べて取引しないとこうなる・・・
むしろこれをしない方がおかしい。コインチェックが潰れる事による社会的影響は金融庁が判断するでしょ。一般人は財務状況さえ知れないんだからとにかく回収に走るべき。 / “仮想通貨流出でコインチェック提訴 利用者で初 :日本経済新聞” https://t.co/9oGbiTTRlK
— 旭日ゆうほ (@asahiufo) 2018年2月5日
数字が元に戻っても、時間や機会や信頼は戻ってこない。間違いが起きないように運営側は最初から最善を尽くして欲しい。監督者がいるんなら、最善を尽くしてないと疑わしき事業者を『みなさ』ないで欲しい…
— ヤナギ@666 (@yaNAgeeeeeee) 2018年2月5日
仮想通貨流出でコインチェック提訴 利用者で初: 日本経済新聞 https://t.co/QK39xA40Vo
もっと早い段階から、より大規模な集団提訴があっても不思議ではないはずだが、投資家の腰がなぜこれほど重いのか?自分の財産が危険な状況になっているのに。
— 氏 家 健 策 (@kensaku4737) 2018年2月5日
【コインチェックを提訴】
30代会社員が購入費用返還求め
金融相は「資産の状況を検証」https://t.co/vRU2CY92Td @Sankei_news
これどうなるんだろうね。損害賠償請求訴訟。被害者としてはこれしかなかったんだろう。
— カフェイン (@caffeine_mobile) 2018年2月5日
出金停止は、コインチェックとしては、資産の流出による倒産を防ぐ意味だろうけど。
次の口頭弁論まで1月、判決まで多分半年はかかるだろ。。
同社に本当に資産は残ってるのかねー。。https://t.co/RqOEFokLhb
このブログにコメントするにはログインが必要です。
さんログアウト
この記事には許可ユーザしかコメントができません。