“あおられて”スピード違反 有罪?それとも無罪?
2012/12/03 16:30
後ろを走る車にあおられたことによるスピード違反。このスピード違反を巡る裁判の控訴審判決で、札幌高裁は1審の無罪判決を破棄し、罰金4万円を言い渡しました。その判決理由とは。
参照元 : テレ朝ニュース
まとめると、
会社役員の男性:「後続車に煽られ事故を避けるためだった。」と主張
一審の札幌地裁「スピード違反はやむをえず、緊急避難にあたる」として無罪判決
しかし、札幌地裁は一審判決の無罪を破棄し、男性に罰金4万円の有罪判決
札幌地裁「スピードを上げる以外にも対処方法がある」と指摘。
札幌地裁「減速して左寄りに進路を変更したり、退避して後続車による追い越しを促すことが常識的かつ通常」
2012/12/03 16:30
後ろを走る車にあおられたことによるスピード違反。このスピード違反を巡る裁判の控訴審判決で、札幌高裁は1審の無罪判決を破棄し、罰金4万円を言い渡しました。その判決理由とは。
参照元 : テレ朝ニュース
まとめると、
会社役員の男性:「後続車に煽られ事故を避けるためだった。」と主張
一審の札幌地裁「スピード違反はやむをえず、緊急避難にあたる」として無罪判決
しかし、札幌地裁は一審判決の無罪を破棄し、男性に罰金4万円の有罪判決
札幌地裁「スピードを上げる以外にも対処方法がある」と指摘。
札幌地裁「減速して左寄りに進路を変更したり、退避して後続車による追い越しを促すことが常識的かつ通常」
これは、ほんとに、危ないんですよね。。 煽るやつを取り締まる方法があれば、良いですが。。
“あおられて”スピード違反 有罪?それとも無罪?(14/12/03)
http://t.co/Lla3UyIb0P
— show-ta (@showta77) 2014, 12月 3
“あおられて”スピード違反 有罪?それとも無罪? http://t.co/sTt9XjvKcV
警視庁第五交機がよく使う検挙方法。赤色つけないでヘッドライトがミラーに映らないくらい接近してあおり、速度を上げさせて検挙する・・・これが第五交機のやりかた^^
— wappa (@TOKYOAB925) 2014, 12月 3
このブログにコメントするにはログインが必要です。
さんログアウト
この記事には許可ユーザしかコメントができません。